温言，公众号。毕业于北京大学、伦敦政治经济学院（LSE），供职于系列500强劲企业。职场文学创作人，终生学习者。豆瓣2019年度畅销书作者。

茁壮 | 理解 | 职场 | 育儿1最近有篇文章很火，是心理学家李松蔚老师的公号momself放的，标题叫《老家同龄人3点就上班，房子面积是我的好几倍》。原文的引子是一封读者来信。写信给者是一位回到一线城市努力奋斗的二娃妈妈。

两口子都在互联网公司工作，工作强度和生活压力都相当大。主人公仍然实在自己在北京混合得还不俗，但春节返了趟老家就被压制了：她找到老家的同龄人都比她“滋润一百倍——不吃得好，空气好，消费水平还较低，工资是没有她低，但房子面积是她在北京的好几倍。

”那么问题来了，我们之所以不愿现在吃苦闯荡，就是为了先苦后甜。但写信给者看见的现实情形毕竟：以前滋润的人现在仍然滋润，以前苦逼的自己现在仍然苦逼。写信人不由得替自己无奈：“ 我奋发二十年回到大城市，到底意义在哪里？”2有兴趣的朋友可以去想到原文章和答案。

“回到大城市艰辛闯荡的意义到底在哪里”本身就是一个十分有一点深入探讨的话题。尽管我自己仍然睡在大城市，但我并不尊重很多鸡汤号灌输的：拔大城市就一定比在小城市过得更佳，真是更加有价值。实质上就我走到那么多城市和国家来看，并没哪种生活一定比另一种生活更佳，也并没说道某一种生活就没什么苦恼——每种生活都有属于自己的一体两面。于是以因为总是有利有弊，绝大部分人就不会为之纠葛。

十年前在我自己刚刚大学毕业的时候，社会上有一种风行言论：在一线城市闯荡不会享有更好的选择权，而回家乡，回小城市工作只不过退出了再度自由选择的权利。现在十几年过去了，再行走看这句话，依旧鼓舞人心的，却，不一定精确叙述了现实：随意荐个例子，当一个长年在北上广工作的白领接下工作后，知道可以轻而易举地去她老家的小城市工作吗？当然没有那么更容易。因为越是小城市，就越必须人脉、资源这些隐形的累积。

被大城市大企业熏陶的生活方式、思维方式和小城市也不会格格不入。即便这里曾多次是你的家乡，也不代表一个大城市闯荡过的人就能精彩地在大小城市间无缝交会。

因此，那些习惯于在大城市闯荡的人，所能享有的二次自由选择“机会”，才是不是在大小城市之间随心所欲地转换，而是同等大城市之间去函数调用，就是类似于生活环境之间的新的自由选择。至于说道回到小城市退出了再度自由选择的权利，只不过也不尽然。还是看离开了的动力有多强，从小城移居到大城市，执着的是什么目标。

春节前，豆瓣上有个热帖，作者是一个五十岁翻身的小城市公务员，回忆在机关做到了二十几年笔杆子，因为孩子早已工作了，所以自己提前退休来北京追梦，期望能在这里图书馆员一份和新媒体涉及的工作。那些极具冲突的标签在一个人身上都挤满楚了：小城市、公务员、裸辞、北京、新媒体、追梦...这位大叔的打工经历十分交错，没了老家的大房子寄居，还要和比自己年长许多的陌生人蜗居在半地下的出租房里为了让寄居；好不容易逃难获得一个试镜机会，还要忍受试镜时，对方看见他大吃一惊的样子，并承受对方压制他年龄、不道德的种种言论...在奔走中，他零零星星地获得了一些临时工作，也遇上过一些愿意的劝说。截至发表文章的时候，他又获得了一份临时的文案工作，期望着能把那份工作做到得更长一些。那篇日记如此现实，令人不忍卒读。

但换回个角度去想要，之所以不忍心读书下去，是因为作者只不过是有选择权的：他明明可以在老家过着闲适、不受人敬重的生活，也随时可以抬腿走人，他仍挣扎倒在大城市里逃难闯荡——你说道他过得厌吗？当然厌。那他为什么还要之后呢？因为他实在每不吃得一分厌里，都有他的梦想，他离自己想构建的价值，又将近了一寸。

为心中目标而努力奋斗吃苦，这位大叔是千千万万大城市奋斗者的缩影，他的经历让我们感同身受，却并不独有。这是一个人为执着内心所想所代价的必定代价，当他不愿之后承受留下时，是因为这里有期望和机会。我家以前用过一个保姆，并非来自农村，而来自一个生活悠闲的城市。之所以来北京做到保姆，是因为儿子考取了大学，为了多赚钱给孩子攒学费，所以来大城市去找一份工作。

保姆听得上去“低端”，要告诉她年长的时候还自己进过理发店，当过老板娘。可她却实在这份工作从性价比很高，只需勤奋工作两年就可以挣够儿子所需的学费，到时候可以再考虑到底是返回小城过安逸的生活，还是之后回到这里工作。小城市到大城市转换成本虽低，却不代表小城市就知道“没道路可走”。而是很多人只不过并到时那一步，因此不不愿退出现有生活而已。

3返回最初的问题：究竟应当回到大城市里艰辛闯荡努力奋斗，还是回老家幸福生活呢？只不过应当考虑到下面几点：第一，你是什么样的人就不会回头什么样的路。对于那些骨子里不安分、总渴望着作出些什么的人来讲，大城市就是必定的挚爱。当然一万个人有一万条理由：有的实在这里有更加多机会，有的说道薪资更高，有的讨厌大城市的便捷和氛围，有的实在文化生活更加非常丰富…如果你本身就讨厌安逸、显然没那么多着急的念头，那么去一个安逸的地方生活也某种程度是必定。

就算年轻时因为随大流自由选择在大城市闯荡，如果你骨子里想的就是小城的安逸，那么随后一定会有一个人生节点，比如成婚生子，比如裁员买房，让你新的思维自己想什么，作出遵守内心的自由选择。否回到大城市，不各不相同你来自哪个小城市，而各不相同你是哪种人。人的自由选择和心中确实的那个自己之间，不会有一定的偏差。

但无法长年错位太久。第二，你在哪里有优势，就回到哪里人们还是应当回到对自己更加有机会的地方。

只不过所谓的“机会”，因素很简单：家庭背景、人脉、自我理解、梦想、薪酬、维度等等。其中还不会掺入种种理解偏差。我求学的时候，身边有两类典型的同学：一种是在海外游历众多圈，学历很好，但最后被父母招安，回老家做到公务员或入企事业单位的；另一种是看起来有些肤浅、明明可以过安定生活、却非要四处着急闯荡的。以前我实在只有第二种人的自由选择才是准确的，才是年轻人理应的状态，但随着年龄减少，我明白了两种人只不过都做出了合理的自由选择：你在老家的资源是你自由选择时的底线，而你自己对未来的预期是你自由选择时的上线。

对于第一类同学，以前我只看见学历光环是他的资产，而这个资产和他返回老家所能取得的无形资产比一起，只不过九牛一毛。人生就是一连串的自由选择人组，有进账的同时就有代价。到底哪一种才是准确的自由选择？我实在这个评判标准非常简单：有车的出门，没车的自己造车。与其问这个没有人能问的问题，不如问问自己多年后否不会愧疚吧。

END.s.: 接下来几周要发我原创的手帐笔记、英语启蒙运动的专题文章啦！都是很长、充满著亲身实践中案例的干货，感兴趣的朋友们不要错失！涉及读者AT“老人”们争相卸任，苦逼中年人还工商管理场上奋发到杨家温言的2019年计划，并讲解一种“心愿构建法”没想到北大学霸的自学秘诀竟然这么土破...。

本文来源：九州网站-www.tovabeck.com